แพทย์ฮาร์วาร์ดในการศึกษาอ้างว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้เชื้อโรครุนแรงขึ้น

ผู้เขียนเขียนในการศึกษาที่ตีพิมพ์เมื่อวันจันทร์ว่า “ความปั่นป่วนทางสังคมที่เกิดจากโรคที่ทำให้เกิดโรค ดังที่เปิดเผยอย่างชัดเจนจากการระบาดใหญ่ของ COVID-19” ผู้เขียนเขียนในการศึกษาที่ตีพิมพ์เมื่อวันจันทร์ “ให้มุมมองที่น่าเป็นห่วงเกี่ยวกับผลที่อาจตามมาของวิกฤตสุขภาพที่เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”

ดร. Aaron Bernstein ผู้อำนวยการโครงการ Climate MD ที่ Center for Climate, Health และ Global Environment ที่ Chan School of Public Health แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ได้นั่งคุยกับพอดคาสต์ “Start Here” ของ ABC News เพื่อหารือเกี่ยวกับผลการศึกษาดังกล่าว รวมทั้งความหมายอันกว้างไกล

เบิร์นสไตน์: เป็นคำถามที่ดีมาก แบรด และขอบคุณมากที่มีผม การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีความสำคัญต่อการติดเชื้อทุกอย่างที่คุณสามารถจินตนาการได้ว่าเรารู้อยู่แล้ว แต่ก็จริงด้วยที่มันสำคัญกับสิ่งที่เราไม่เคยเห็น เช่น COVID-19 ก่อนปี 2019 และนั่นเป็นเพราะเรารู้ว่าโรคที่น่าประหลาดใจเช่น COVID หรือ HIV เมื่อปรากฏตัวครั้งแรกเพราะโดยปกติไวรัสจะย้ายจาก สัตว์กลายเป็นคน

แล้วมันเกิดขึ้นได้อย่างไร? เห็นได้ชัดว่าคนต้องชนสัตว์ แต่สัตว์ก็ชนสัตว์อื่นด้วย การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้ทุกอย่างที่สามารถมุ่งหน้าไปยังเนินเขาหรือเสาได้รับความร้อน มันเหมือนกับเกมรถบั๊มใหญ่ จึงมีสัตว์ที่ไม่เคยสัมผัสกัน วิ่งเข้าหากัน พยายามหนีจากความร้อน

มีสองประเด็นที่นี่จริงๆ หนึ่งคือเหตุการณ์ความร้อนที่รุนแรงมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงของฝนที่เกิดขึ้นกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ส่งผลต่อโรคต่างๆ ที่เราทราบ แล้วปัญหารถบั๊มเปอร์คันนี้อาจส่งผลต่อสิ่งใหม่ๆ ในลักษณะที่เราไม่ต้องการเห็นและได้เห็นการแบ่งปันที่ไม่เป็นธรรมในช่วงนี้

เริ่มที่นี่: ฉันกำลังพยายามทำความเข้าใจว่าเชื้อโรคนี้จะส่งผลต่ออะไร การศึกษาบอกว่ามันจะทำให้รุนแรงขึ้น ฉันคิดว่าพวกเขากล่าวว่า 58 เปอร์เซ็นต์ [ของโรคติดเชื้อในโลก] คุณกำลังพูดว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของไวรัสบนโลกโดยพื้นฐานแล้วจะแย่ลงเพราะเหตุนี้ในปีต่อ ๆ ไป?

เบิร์นสไตน์: พวกเขาดูเชื้อโรคทั้งหมด ไม่ใช่แค่ไวรัส ฉันพูดถึงไวรัสเพราะเป็นไวรัสที่มีแนวโน้มว่าจะเป็นเรื่องน่าประหลาดใจ เช่น โควิด-19 หรือเอชไอวี แต่พวกเขาดูแบคทีเรีย ดูเชื้อรา และอีกครั้ง สิ่งที่พวกเขาต้องการตอบคือ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ดูเหมือนว่าโดยรวมแล้วจะแย่ลงสำหรับการติดเชื้อที่เรารู้จักหรือโดยรวมดีขึ้นหรือไม่

มีโรคบางอย่างอย่างแน่นอน และมาลาเรียเป็นตัวอย่างที่ดี [ตัวอย่าง] มาลาเรียอยู่ในแอฟริกาตะวันตกตลอดไป เป็นเวลานานมากแล้วที่จีโนมมนุษย์มีวิวัฒนาการเพื่อรับมือกับปรสิต ในรูปแบบของโรคเคียว หลายคนคงรู้จักโรคเคียว เป็นโรคที่เซลล์เม็ดเลือดแดง [ใน] ปฏิกิริยามีลักษณะเหมือนเคียว

ถ้าคุณมียีนบกพร่องสองสำเนา คุณจะเป็นโรคเคียว แต่ถ้าคุณมีสำเนาเดียว คุณได้รับการคุ้มครองจากโรคมาลาเรียจริงๆ นั่นคือจำนวนประชากรของแอฟริกาตะวันตกที่เป็นโรคมาลาเรีย มีมานานมากแล้ว ที่จริงแล้วได้รับการคัดเลือกสำหรับยีนนั้น ๆ เพื่อปกป้องผู้คนจากโรคมาลาเรีย แต่ในแอฟริกาตะวันตกจะร้อนขึ้นในศตวรรษนี้ เราคาดว่าโรคมาลาเรียจะลดอุบัติการณ์ลงได้จริง เพราะมันร้อนเกินไปสำหรับยุง

ดังนั้นจึงมีโรคบางชนิดที่เราคิดว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศน่าจะทำให้เกิดโรค อย่างน้อยก็ในสถานการณ์ในท้องถิ่น มีโอกาสน้อยลง แต่จากความสมดุล สิ่งที่พวกเขาพบก็คือ สิ่งที่เรารู้ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะแย่ลง เพราะมันจะทำให้เปียกมากขึ้น ฝนตกหนักเป็นความเสี่ยงที่สำคัญสำหรับการระบาดของโรคที่เกิดจากน้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ได้รับน้ำจากบ่อน้ำซึ่งเกือบทั้งหมดอยู่ในชนบทของสหรัฐฯ

ในประเทศอื่นๆ อีกมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งความร้อนไม่ได้เป็นเพียงปัญหาสำหรับสัตว์ที่ชนกันและไวรัสก็แพร่กระจายไป แต่ยังส่งผลกระทบต่อสิ่งต่างๆ เช่น ยุงและเห็บที่เป็นพาหะนำโรค ดังนั้นในนิวอิงแลนด์ เรามีโรคติดต่อจากแมลงที่แพร่หลายที่สุดในประเทศ ซึ่งก็คือโรคไลม์ เราได้เห็นแล้วว่าโรคนั้นสามารถอาศัยอยู่ในที่ที่มันไม่เคย [มาก่อน] ได้ เพราะมันอบอุ่นพอที่จะให้เห็บอยู่รอดได้

เพิ่มเติม: ไบเดนประกาศการดำเนินการของผู้บริหารเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ขาดสิ่งที่นักเคลื่อนไหวต้องการ
เริ่มต้นที่นี่: และมีฤดูหนาวที่สั้นกว่าที่จะฆ่าสิ่งนั้น

เบิร์นสไตน์: โอเค แบรด นี่เป็นคำถามมูลค่า 10 ล้านล้านดอลลาร์ใช่ไหม ดังนั้นเราจึงต้องเผชิญกับทางแยกขนาดมหึมาในท้องถนนที่นี่ เราสามารถนั่งบนมือของเราและเล่นหน่วยดับเพลิง หมายความว่ารอให้สิ่งนี้เกิดขึ้นที่เราเห็นว่ากำลังจะมา เราเคยเห็นแล้วและพยายามเล่นให้ทัน ใช่ไหม

ดังนั้น ไม่ว่าจะเป็นโรคอีสุกอีใส ซึ่งเป็นโรคที่แพร่กระจายจากสัตว์สู่คน หรือคุณรู้ว่าเราผ่านโควิดมาแล้ว ก็มีความเป็นไปได้สูงที่เราจะอาจมีโคโรนาไวรัสชนิดอื่นก่อน เราสามารถรอให้สิ่งเหล่านี้ปรากฏขึ้นและหวังว่าจะสามารถเก็บสิ่งเหล่านี้ไว้ได้ แต่ฉันจะเถียงว่าเราสามารถทำได้ดีกว่า

เราสามารถหยุดสิ่งเหล่านี้ได้ก่อนที่จะเริ่ม วัคซีนป้องกันโคโรนาไวรัส ซึ่งดีในตอนเริ่มต้นและยังคงมีความสำคัญจริงๆ ไม่สมบูรณ์อย่างดีที่สุด และดีสำหรับโคโรนาไวรัสเพียงตัวเดียวเท่านั้น และเรารู้ดีว่ามีโคโรนาไวรัสเป็นพันๆ ตัว ดังนั้น หากเราปกป้องแหล่งที่อยู่อาศัยของค้างคาวและปกป้องผู้คนให้ปลอดภัยจากค้างคาว เราจะไม่ต้องกังวลกับการสร้างวัคซีนนับพันตัว

ประเทศยากจนคือประเทศที่มีโอกาสน้อยที่จะเข้าถึงสิ่งเหล่านั้นก่อน ซึ่งโรคเหล่านี้มักปะทุขึ้น ดังนั้นจึงมีองค์ประกอบทั้งหมดของความยุติธรรมที่พยายามแก้ปัญหาการรั่วไหลที่แหล่งที่มามากกว่าวิธีการของหน่วยดับเพลิง ในใจของฉันไม่มีคำถามว่าเราต้องการวัคซีน การทดสอบและยาอยู่เสมอ เราจะไม่ป้องกันโรคทั้งหมดไม่ให้เกิดขึ้น แต่เราไม่ควรทำอย่างโดดเดี่ยว มันจะเหมือนกับการพยายามจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยการสร้างกำแพงกั้นน้ำทะเลและศูนย์ทำความเย็นเท่านั้น และไม่จัดการกับเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ขับเคลื่อนมัน